A negociação para o novo patrocinador máster do Vasco gerou um impasse entre a diretoria do clube associativo e os executivos da SAF. Segundo apuração do ge publicada na noite desta quarta-feira, 29/04/2026, parte da cúpula ligada ao presidente Pedrinho considera baixos os valores oferecidos pela Sportingbet e manifestou-se contra a assinatura do contrato nos moldes atuais.
Os valores propostos pela casa de apostas seriam inferiores ao que o clube recebia da Betfair até o fim de 2025. Enquanto o CEO da SAF, Carlos Amodeo, defende o acordo alegando que ele reflete uma “nova realidade de mercado” após o estouro da bolha das bets, dirigentes do associativo — como Cristiano Campos, Alan Belaciano e Marcelo Macedo — exigem um aumento na proposta. O sentimento nos bastidores é de que o negócio dificilmente será concretizado se não houver um reajuste financeiro por parte da empresa.
Este cenário expõe uma relação que não é totalmente harmônica entre as duas alas que gerem o futebol vascaíno. De um lado, executivos da SAF questionam o que chamam de interferência em decisões comerciais; do outro, o grupo de Pedrinho defende que o Vasco não pode desvalorizar sua marca, especialmente em um momento de reconstrução. Publicamente, no entanto, ambas as partes negam qualquer tipo de divergência sobre os números.
Em meio ao debate sobre o patrocínio, o Vasco divulga nesta quinta-feira, 30/04/2026, o balanço financeiro referente ao ano de 2025. Os números são aguardados com expectativa, pois devem mostrar os primeiros resultados práticos da Recuperação Judicial do clube. Paralelamente, a pressão por receitas imediatas aumenta, já que o uniforme cruzmaltino segue sem uma marca principal às vésperas de confrontos decisivos contra Olimpia e Flamengo.
Fonte: ge