Polêmica com o Vasco
Existe polêmica alguma. A questão é simples. Pelo que tenho lido, é como se o Fluminense estivesse criando polêmica ou interferindo no direito do Vasco. O Maracanã só tem jogos de futebol hoje porque dois clubes aceitaram assinar o contrato da licitação. Vasco e Botafogo, num primeiro momento, não quiseram assinar contratos com o Maracanã por um motivo claro: ambos possuíam seus estádios. O Engenhão é do Botafogo, assim como o Maracanã é do Fluminense, por contrato. É uma questão curiosa, pois o Vasco priorizou São Januário nos últimos anos. Jogou a final da Libertadores e da João Havelange em São Januário. Depois teve a questão da queda do alambrado. O Vasco não quis assinar o contrato.
Possível final contra o Vasco: Maracanã ou Engenhão
Vamos esperar. É uma pergunta que tem que ser feita para o presidente da Ferj (Rubens Lopes). Se ele vai tirar um jogo de 80 mil pessoas no Maracanã para um estádio menor, é uma pena. Acho triste. Há anos que não temos essas discussões de estádio, de lado da torcida. É muito ruim que, em 2015, tenhamos uma discussão da década de 80, de 90. Perguntaram a razão pela qual o Fluminense não foi à justiça (mudança do Maracanã para o Engenhão no clássico). Poderia ir. Agora, imagina se ganho uma liminar? Tiro o jogo do Engenhão, prejudico o torcedor, a empresa que detém os direitos de televisão, o campeonato como um todo, prejudico os patrocinadores do Vasco e do Fluminense.
Mata-mata ou pontos corridos
Particularmente, acho importante a volta do mata-mata. O campeonato de pontos corridos, naquelas últimas rodadas, tem muita gente disputando pouca coisa, o que acaba trazendo um prejuízo. Em um campeonato onde se classificam seis ou oito, teremos gente na 13ª posição ainda brigando na reta final do campeonato. Ouvi outro dia o Dunga falar e concordei com ele: é no mata-mata que você qualifica o jogador para jogos decisivos.
Fonte: GloboEsporte.com